Skip to content
P
非影
精选
最新
漏洞
研究
工具
主题
来源
搜索
搜索
🌓
English
面向安全从业者的中英双语安全研究与漏洞情报精选。
Hacktron Review 开放开源版
hacktron.ai
| 博客 |
#ai-security
|
#open-source
|
#code-review
|
#maintainers
|
#pr-security
|
#hacktron-review
摘要
Hacktron Review 面向合格的开源维护者免费开放 PR 安全评审,降低开源项目的安全维护门槛。
发布时间
2026-05-08 00:00
收录时间
2026-09-20 03:19
原文 ↗
← 上一篇
VSCode Copilot Chat 中的 RCE
下一篇 →
17 万美元赏金:Vercel React2Shell 挑战赛
相关内容
博客
·
hacktron.ai
Hacktron Review 正式发布
Hacktron Review 是一款理解代码库上下文、降低误报的 AI Pull Request 安全评审工具,面向团队日常代码合入流程。
博客
·
borghq.io
完整渗透测试 vs PR 安全审查:二者分别实际回答什么问题
这篇内容为安全团队开展监测、验证和修复提供最新背景。
博客
·
netspi.com
开源框架安全性几何?
开源不等于安全:某企业使用的开源框架自 2012 年后未再更新,代码审计发现逾万条问题中近 80% 出自该框架,含 SQL 注入与存储型 XSS。建议对第三方代码做安全评估,及时修补或替换被弃维护的框架。
博客
·
hacktron.ai
现代代码评审能否阻止 wp2shell?
研究人员复现了 WordPress 中 CVE-2026-63030 与 CVE-2026-60137 背后的两个 Pull Request,检验当代代码评审流程能否拦截这类漏洞。
博客
·
blog.trailofbits.com
1Password 的 AI 补丁基准测试具有误导性
Trail of Bits 指出,1Password 这份有缺陷的基准测试歪曲了 AI 补丁质量:将错误修复的提示词和未测试的试验轮次都计入了 26% 干净修复率的头条数字,并发布了两个 agent skills 用于生成更高质量的修复。
博客
·
xbow.com
XBOW 推出自主暴露面管理:企业级规模进攻性安全
XBOW 推出自主暴露管理(Autonomous Exposure Management):以攻击者视角、无需源码与凭据,对企业整个外部应用资产并行发起测试,为每个发现附上可复现的利用证据。企业自有应用数量往往是渗透测试覆盖量的 3–10 倍,未被测试的应用并非低风险;AI 让软件产出与漏洞发现同时变便宜,证明可利用性成为把漏洞队列转化为处置决策的关键环节。
返回