领先云威胁一步：Azure 与 AWS 安全评估服务介绍

云安全支出预计超 2000 亿美元/年，文章梳理影子 IT、攻防资源不对等、一处配置错误即可酿成灾难等五大云安全挑战，主张以专为云设计的渗透测试弥补传统手段不足。

Gartner 估算高达 95% 的云安全事件源于人为配置错误：许多云服务默认未启用 MFA、云与本地网络通过联邦认证打通扩大横向移动风险、GitHub 等公开仓库频现凭据泄露；建议从环境隔离与最小权限做起，并开展常态化渗透测试。

云安全遵循共担责任模型，文章对比 AWS 与 Azure 在渗透测试方法与授权要求上的差异，说明理解平台特性对实现云安全成熟度的意义。

NetSPI 介绍匿名枚举 Azure 存储资源的方法：Storage Account 的 Blob 容器若配置了 Container/Blob 公开访问策略，任何人都能列举和读取文件。文章讲解权限模型并发布自动化脚本，用于发现暴露的配置文件、备份甚至凭据。

探讨将红队钓鱼页面与载荷托管在微软受信任域名之下的 Azure 服务上，借助其良好的域名声誉绕过 Web 过滤，作为 Domain Fronting 式微后的替代方案，并给出各服务的 Talos 信誉评分参考。

拿到 Azure 容器注册表（ACR）Admin 凭据后的攻击路径：用 docker login 认证，通过 _catalog 与 tags API 枚举镜像，再拉取镜像挖掘源码与密钥实现进一步提权；MicroBurst 新增 Get-AzACR 函数自动化全流程。