Prioritizing the Remediation of Mitre ATT&CK Framework Gaps

随着 macOS 威胁上升，许多安全控制措施已然失效。了解如何验证检测控制并弥补 Mac 检测缺口，以降低业务风险。

介绍如何基于 MITRE ATT&CK 框架的 TTP，按 Logging、Detection、Alerting、Response、Prevention 五个阶段逐项度量威胁检测覆盖度，绘制组织真实的检测版图，定位技术、人员与流程（TPP）的薄弱环节。

探讨 MITRE ATT&CK Evaluations 对评估 EDR 产品的价值与局限：由于测试技术选取有限，厂商宣称的"100% 覆盖"与"100% 防御"易产生误导；SOC 需以数据驱动方式自绘威胁检测版图，回答覆盖度、优先级与投入方向问题。

通过信息图梳理红队常见攻击工作流（以钓鱼为主线）与蓝队检测、防护控制的对应关系，并附上红队避免触发告警的实践经验，帮助安全团队评估检测能力建设。

勒索软件防御无法做到百分之百预防，重点应转向杀伤链早期的检测能力。文章介绍 BAS as a Service 如何通过紫队演练与基线测试暴露 EDR、SIEM 等安全控制的检测盲区，并提供利用 NetSPI BAS 模块改善检测的具体方法。

NetSPI DCT 团队演示通过 Azure CLI、PowerShell 与 REST API 在 Azure 虚拟机及虚拟机规模集上实现代码执行的七种路径，并给出各路径的检测建议。