Skip to content
P
非影
精选
最新
漏洞
研究
工具
主题
来源
搜索
搜索
🌓
English
面向安全从业者的中英双语安全研究与漏洞情报精选。
Building an Application Security Program from Scratch: Part 1
netspi.com
| 博客 |
#appsec
|
#policy
|
#security-program
|
#sdlc
|
#governance
摘要
从零构建应用安全计划系列的第一篇:在选型工具之前先夯实政策、标准与流程基础,讲解应用安全标准如何嵌入既有安全政策组合,并强调一致性、可问责性与可审计性的重要性。
发布时间
2016-01-12 00:00
收录时间
2026-09-20 06:06
原文 ↗
← 上一篇
NetSPI’s Top Password Masks for 2015
下一篇 →
The Evolution of Offensive PowerShell Invocation
相关内容
博客
·
netspi.com
Four Application Security Myths – Debunked
驳斥四个应用安全迷思:「AppSec 团队可有可无」「我们规模太小不需要」等。文章说明小团队、治理流程与安全冠军(Security Champions)机制同样能将安全融入 SDLC。
博客
·
netspi.com
Addressing Application Security Challenges in the SDLC
播客对谈"左移"应用安全:将安全测试提前至 SDLC 可尽早发现漏洞并节省成本,但也带来团队过载与 AppSec 工程师/开发团队摩擦;Apiiro CEO 建议通过上下文驱动的渗透测试聚焦高风险变更与"皇冠资产"。
博客
·
netspi.com
如何构建分层式应用安全测试体系
汇集顶级 AppSec 专家的最佳实践,帮助你构建世界级的分层应用安全测试计划。
博客
·
netspi.com
关于威胁建模自动化的三个推测
威胁建模自动化仍需人工介入:作者提出三个推测,核心观点是当前只能实现半自动化,输出应服务于编码规范、测试计划与监控等下游环节。
博客
·
netspi.com
A Checklist for Application Security Program Maturity
NetSPI 提出分阶段构建 AppSec 项目成熟度的清单:确保安全实践跟上 SDLC 与 DevOps 变化,利用行业真实数据做基准评估,并通过路线图排定资源与漏洞修复优先级。
博客
·
netspi.com
Build Strong Relationships Between Development and Application Security Teams to Find and Fix Vulnerabilities Faster
Ponemon 调研显示 71% 的 AppSec 从业者认为开发者未在 SDLC 早期融入安全功能。文章呼吁以共情和共同激励弥合开发与安全团队的鸿沟,让 DevSecOps 从口号变为文化。
返回