Next-Level DevSecOps

本文破除应用安全四大迷思：AppSec 团队可有可无、组织太小不需要、DevOps 模式不适用、安全会拖累交付。成功的应用安全之旅始于集中治理团队与缺陷发现机制，更安全的应用性能与质量也更佳。

基于一整年胖客户端应用渗透测试的统计，NetSPI 梳理十大高危发现：明文存储凭据、源代码中硬编码的凭据与加密密钥，以及使后端数据库暴露于风险的两层架构设计。

NetSPI 顾问撰文指出，行业过度聚焦应用安全而忽视其他风险：其渗透测试中 90%–95% 都能通过薄弱的网络与系统配置拿下整个环境，数据库配置、嵌入式口令与信任关系问题普遍，社工与物理渗透依然是最容易的突破口，主张多层综合测试。

Bugcrowd 推出 Savant Forge，将模糊测试与符号执行相结合并持续集成到 CI/CD 流水线，为每个缺陷提供可工作的漏洞利用用例、优先级评分与回归测试以降低误报；配套的 Savant Runtime 跟踪生产环境实际运行的第三方组件，误报减少 80%，支撑 SBOM 合规。

企业级 GitLab 部署指南，对比 GitLab.com、Dedicated 与自托管三种模式，并就 Runner 规划、可用性、灾难恢复和大规模流水线性能给出建议。

AI 代码审查与 SAST 捕获的漏洞类型各不相同，两者各有优势。本文介绍如何决定在哪类场景下使用哪一种，以及团队何时需要同时部署两者。