胖客户端渗透入门（五）：API 篇

胖客户端安全评估系列收官篇聚焦内存：通过任务管理器转储进程并用 Strings 提取字符串，可发现登录注销后仍残留的凭据；开发中应尽量使用可随时清空的可变数据类型，压缩敏感数据的暴露窗口。

基于一整年胖客户端应用渗透测试的统计，NetSPI 梳理十大高危发现：明文存储凭据、源代码中硬编码的凭据与加密密钥，以及使后端数据库暴露于风险的两层架构设计。

NetSPI 厚客户端测试系列第四篇：讲解 ASLR、DEP、SafeSEH、Authenticode 签名等程序集编译防护，演示用 PESecurity 工具批量检测未加固的二进制，并介绍反编译 .NET 程序集审计源代码的方法。

NetSPI 顾问撰文指出，行业过度聚焦应用安全而忽视其他风险：其渗透测试中 90%–95% 都能通过薄弱的网络与系统配置拿下整个环境，数据库配置、嵌入式口令与信任关系问题普遍，社工与物理渗透依然是最容易的突破口，主张多层综合测试。

研究者利用 Qiling 框架仿真 UEFI 环境并逆向 BIOS 中的 PNG 解码器，通过伪造 IDAT chunk 长度触发缓冲区越读（与 LogoFail 相关），演示了启动过程中敏感信息泄露的固件攻击面。

RayV Lite 团队详解低成本激光故障注入的物理原理：市售绿光激光笔实际泄漏 1064 nm 红外光，配合延长曝光时间并与时钟周期对齐，低功率激光即可触发故障，配合红外原位成像可精确定位芯片区域。